Sistema de créditos

não estou no momento a participar do simulador mas se me permitem dar uma opnião acho que poderia ser aumentado o número de derrotas para 4 seguidas, assim como o de vitórias. Assim, seriam menos créditos atribuidos e menos retirados pelo desempenho da equipa, já que é muito mais comum ter 3W ou 3L seguidas do que 4W e 4L, e 4L seguidas só aconteceriam após duas sims, se um GM atingisse 3L seguidas com apenas 1 crédito ainda teria o intervalo de uma sim inteira para negociar uma troca ou arranjar um jeito de conseguir um crédito.
As streaks para ganhar / perder crédito poderiam ser 4W/4L - 7W/7L - 10W/10L (assim seria 2 sims pelo menos para ficar com 4W e mais uma sim para 7W considerando 3 jogos por sim) e assim por diante.

JanickGers escreveu:
A forma de dar a volta a isto? Talvez não despedir simplesmente um GM quando chega aos 0 créditos, mas sim fazer uma análise mais detalhada ao seu desempenho e se fosse alguem activo mas que estivesse com azar ou que estivesse a reestruturar a equipa, poderia continuar.

Concordo com isto, acho que nestes casos deveria ser dado um voto de confiança aos GMs activos e empenhados que possam estar a passar por uma fase menos boa.

Kinhu8 escreveu:não estou no momento a participar do simulador mas se me permitem dar uma opnião acho que poderia ser aumentado o número de derrotas para 4 seguidas, assim como o de vitórias. Assim, seriam menos créditos atribuidos e menos retirados pelo desempenho da equipa, já que é muito mais comum ter 3W ou 3L seguidas do que 4W e 4L, e 4L seguidas só aconteceriam após duas sims, se um GM atingisse 3L seguidas com apenas 1 crédito ainda teria o intervalo de uma sim inteira para negociar uma troca ou arranjar um jeito de conseguir um crédito.
As streaks para ganhar / perder crédito poderiam ser 4W/4L - 7W/7L - 10W/10L (assim seria 2 sims pelo menos para ficar com 4W e mais uma sim para 7W considerando 3 jogos por sim) e assim por diante.

nao esta mal pensado...

byoplayer escreveu:

Kinhu8 escreveu:não estou no momento a participar do simulador mas se me permitem dar uma opnião acho que poderia ser aumentado o número de derrotas para 4 seguidas, assim como o de vitórias. Assim, seriam menos créditos atribuidos e menos retirados pelo desempenho da equipa, já que é muito mais comum ter 3W ou 3L seguidas do que 4W e 4L, e 4L seguidas só aconteceriam após duas sims, se um GM atingisse 3L seguidas com apenas 1 crédito ainda teria o intervalo de uma sim inteira para negociar uma troca ou arranjar um jeito de conseguir um crédito.
As streaks para ganhar / perder crédito poderiam ser 4W/4L - 7W/7L - 10W/10L (assim seria 2 sims pelo menos para ficar com 4W e mais uma sim para 7W considerando 3 jogos por sim) e assim por diante.

nao esta mal pensado...

Continuamos a pensar apenas em forma de penalizar.
Então e aquela malta que não falha uma DC? Não merece ser congratulado? Se o problema era a falta de actividade este sistema acaba por expulsar daqui malta activa que embora não consiga vencer e esteja a preparar a próxima época não tem maneiras de ficar porque não tem recursos que lhe permitam vencer.
Premiar por trocar também não vejo onde é que é positivo.
Imaginem: tenho 1 crédito e a minha equipa vai levar com 3L quase de certeza. Nunca falhei a DC, fui activo mas isso não me serve de nada. A equipa não ganha: vou para a rua. Como é que faço para ganhar um crédito para ficar? Fazer uma troca! A única maneira de manter é ir trocando e tal, mas quantas destas trocas me favorecem? Nenhuma lol... Os outros GM's sabem perfeitamente que estou a trocar porque é a única maneira de me manter e sou obrigado a meter malta do 5 inicial, só.

Concordo com tudo o que foi escrito acima. Para mais a diferença de conferências é abismal.

Acabei de perder um crédito por 3 derrotas consecutivas quando cheguei cá no dia 51 do calendário do Sim, estou cá todos os dias, e só ando a preparar a próxima época, em parte com o FAP, mas boa parte com trocas que ainda quero fazer este ano, e até agora foram todas negadas pela comissão. Tendo apenas 2 posições competitivas no 5 titular esta época é para esquecer, não estou a jogar para perder porque nem sequer tenho pick, simplesmente a equipa é fraca.

Eu considero que este sistema de credito e bastante interessante... mas la esta, penso que este sistema de derrotas consecutivas e vitorias consecutivas poderia ser alterado ligeiramente. Ve mos aqui alguns casos de equipas que tiveram derrotas consecutivas porque tiveram o azar das lesoes, basta ver o caso dos wizard com o pierce, denver tb assolado com algumas lesoes. Tudo isto influencia no rendimento da equipa.
Uma forma de combater isto, seria atribuir mais creditos aos treinadores que nunca falham um envio duma DC, um exemplo... 3 dcs seguidas 1 credito, 6 dcs seguidas 2 creditos., 12 dcs seguidas 3 creditos.
Quanto as derrotas poderia ser semelhante, 5 derrotas 1 credito, 8 derrotas 2 creditos.
Existem treinadores entraram a meio, e tiveram de organizar a casa inteira, e isso por vezes leva o seu tempo...! Mas la esta, a comunicar e que nos entendemos, e o D_Mack deu a sua opiniao, agora nos podemos conversando e dando ideias alterar ligeiramente estes regulamentos. O que nos queremos e o melhor para o forum!

Já foi dito que 3 DCs seguidas dão direito a 1 crédito...

Vou ponderar a ideia das 4W/L. Mas isso é permitir que se desleixem um bocado. Um GM que constantemente perca 3 jogos seguidos, pouco faça pela equipa, pouco participe mas que mande sempre DC, ao fim ao cabo não é despedido. Isto pra mim vale zero e não é com GMs assim que há motivação em simular.

D_Mack escreveu:Já foi dito que 3 DCs seguidas dão direito a 1 crédito...

Vou ponderar a ideia das 4W/L. Mas isso é permitir que se desleixem um bocado. Um GM que constantemente perca 3 jogos seguidos, pouco faça pela equipa, pouco participe mas que mande sempre DC, ao fim ao cabo não é despedido. Isto pra mim vale zero e não é com GMs assim que há motivação em simular.

Exacto, para alguns pode ser desleixo, mas existem equipas que podem ter poucos jogadores relativamente bons para poderem efectuar trocas rentaveis.
Mas la esta ao fim ao cabo, apos as 3 dcs enviadas, se tiverem 3 derrotas seguidas, ficam com o mesmo numero de creditos.

acho que este aumento no número de derrotas consecutivas é interessante pois pouco se vêem streaks com 7L ou 7W por exemplo, são raras (neste momento a maior streak de todo o sim é dos Bucks de 7W), ou seja, é uma forma de continuar a penalizar quem perde e ajudar a quem ganha, mas de forma com que isto conte menos, e o que conte mais seja a parte do envio de DCs.

Outra ideia seria aliviar a pressão nestas pequenas streaks (e ao mesmo tempo diminuía-te o trabalho) e depois à medida que as streaks iam aumentado, aumentava-se os pontos ganhos/perdidos. Por exemplo:

5W/L -> +/- 1 ponto
8W/L -> +/- 2 pontos
11 W/L -> +/- 3 pontos
etc

Ou seja, uma equipa que perca 11 jogos seguidos acaba por perder 6 pontos no total. Assim equipas que percam muitos jogos seguidos são mais penalizadas, e as equipas que ocasionalmente têm 3/4 derrotas não seriam prejudicadas

D_Mack escreveu:Já foi dito que 3 DCs seguidas dão direito a 1 crédito...

Vou ponderar a ideia das 4W/L. Mas isso é permitir que se desleixem um bocado. Um GM que constantemente perca 3 jogos seguidos, pouco faça pela equipa, pouco participe mas que mande sempre DC, ao fim ao cabo não é despedido. Isto pra mim vale zero e não é com GMs assim que há motivação em simular.

mas neste caso o mesmo se aplica as equipas que ganham, estão a ganhar e não participam e deixam-se andar porque não precisam fazer nada e continuam a mamar créditos.

+1 para DEN e POR pelo último negócio.

Vou deixar mais algumas sugestões:

-penso que o sistema de penalização e bonificação por derrotas/vitórias consecutivas não devia entrar nos playoffs, isto porque nos playoff penso que todos estarão focados e é comum aconteceram 3 vitorias ou derrotas consecutivas, principalmente na 1ª ronda.

-contudo acho que deveria haver bonificação para quem se apura. E depois uma bonificação maior para os finalistas e ainda maior para o campeão. Isto porque um treinador campeão tem sempre muito "crédito" e penso que se aplica bem

- pensando mais à frente, na pré-época penso que apenas deveria haver bonificações e na Summer League (se esta existir). Não andava por ca, mas pelo que li algum pessoal andava desmotivado na SL. Penso que dar alguns creditos ao vencedor (uns 2 ou 3, por exemplo) pode ser uma boa medida para dar algum interesse extra a competiçao (se bem que eu achei a mesma interessante). Por outro lado sou contra as penalizações nesta fase, porque muitos optam por fazer testes deixando o resultado para 2o plano e penso até que isso é o que faz mais sentido.

Estas propstas que fiz são apenas para as streaks. Em termos de DC penso que a regra se devia manter sempre, penalizando sempre num credito quando há falhas.

-1 (Falha DC): LAC, MIA, MEM, SAS

+1 (3x a mandar DC): ATL, BOS, BKN, CHI, CLE, DAL, DEN, DET, GSW, HOU, IND, LAL, MIL, MIN, OKC, ORL, PHI, PHO, POR, SAC, TOR, UTA, WAS

-1 (3L): ATL, BOS, NOH, WAS

+1 (3W): BKN, UTA

Apoiado!!

a serio que estando quase a ganhar um crédito, afinal perdi ? não me lembrava que bastava falhar uma para perder crédito. -_- mas estava convencido que tinha enviado como faço sempre.

-1 (Falha DC): NOH, BKN, TOR

+1 (Participação): PHI (tinha-me esquecido no sábado de atribuir este crédito)

-1 (3L): ORL, WAS, POR

+1 (3W): CHI, MEM, LAL

D_Mack escreveu:-1 (Falha DC): NOH, BKN, TOR

+1 (Participação): PHI (tinha-me esquecido no sábado de atribuir este crédito)

-1 (3L): ORL, WAS, POR

+1 (3W): CHI, MEM, LAL

Que fofo

siga, já recuperamos o crédito perdido.

Nao ha credito para mim e para o darknight pela troca?

Há sim, mas só para algumas trocas.

+1 (trocas): POR, DET, IND, TOR

porquê só pra algumas e não todas as que fizeram trocas?

isso foi explicado nas regras dos créditos.

-1 (3L): CLE, BKN, HOU
+1 (3W): MIA, WAS, NYK, MEM

-1 (Falha DC): ATL, CLE, MIN, OKC
+1 (3x a mandar DC): NYK

-1 (3L): PHO, CHI, ATL, SAS
+1 (3W): SAC, HOU

-1 ( Falha DC): ORL, PHI, UTA, BKN
+1 (3x a enviar DC): BOS, CHI, DAL, DEN, DET, GSW, HOU, IND, LAC, LAL, MEM, MIA, MIL, PHO, POR, SAC, SAS, WAS