Training Camps 2012

Peço um pouco de paciência agora nesta fase mas é um período importante em que se tenta trazer o verdadeiro valor dos jogadores para o jogo.

Têm neste link as páginas dos rosters antigos (sem actualização) para poderem comparar com o que vai sendo actualizado no site: Rosters antigos

Os training camps começam nos Wizards e acabam nos Hawks...

Para já Wizards done.

Aceitam-se critícas/sugestões para qualquer equipa e de qualquer GM, desde que construtivas

Aqui ou por PM?

Dando a minha opinião apesar de que cabe ao Mack decidir... mas acho que os GMs deveriam enviar criticas/sugestões via mp. primeiro pra não sobrecarregar o post desnecessariamente e segundo para não se cair no erro de quando se efectuar uma análise à equipa se deixar influenciar pelo que os outros já escreveram no post acerca das suas equipas. Não estou a dizer que isto acontece mas pode bem acontecer e depois os GMs começam a criticar mutuamente porque isto acaba por ser um processo muito subjectivo. O post poderia assim ficar pra se deixar um comentário por parte das equipas que já foram ajustadas (neste caso os Wizards pra já) e mesmo assim vai ser um post que nunca mais vai acabar.

Concordo com a opinião do Jomidua, para facilitar a leitura deste tópico as sugestões deveriam ser enviadas por mp e aqui só colocariamos a opinião após as alterações.

todos puxam a brasa a sua sardinha...acredito que o Mack conseguira ser justo e equilibrar isto. Provavelmente seria melhor no final dos acertos, se algum GM entender que alguma alteraçao nao é a correcta, falar com o Mack. penso eu

tambem acho que se deve falar no fim.
depois do Mack ter tudo ok é dizer-lhe o que nao esta bem ou esta menos bem e ele ve se concorda.

as opiniões devem ser enviadas por MP, mas verdade seja dita muitas não tem grandes fundamentos porque regra geral o pessoal quer é ver subidas e descer só o estritamente necessário, acho que devem opinar se realmente conhecem o jogador ou conseguem apresentar factos que comprovem a opinião, porque as vezes só as stats não chegam para alterar notas como a defesa e o estilo de jogo do jogador.

da minha parte não tenho qualquer reparo a fazer sobre os meus jogadores

Mack depois de fazeres as alteraçoes indicas o que foi feito?

acho (minha opiniao so) que se pudesses dizias o pq deste e daquele terem subido ou descido (isto se nao estiveres a fazer ja).

ps: so minha opiniao claro....

Bem posso esperar até chegar à minha vez

Sousa_18 escreveu:Mack depois de fazeres as alteraçoes indicas o que foi feito?

acho (minha opiniao so) que se pudesses dizias o pq deste e daquele terem subido ou descido (isto se nao estiveres a fazer ja).

ps: so minha opiniao claro....

Pra isso é que vocês têm disponíveis os rosters antigos e assim poderão comparar. O porquê de uma descida ou subida é subjectivo...eu posso achar que merece A- e outro achar que merece B+. Mas se os TCs demoram é porque é feita uma análise ao jogador um pouco a fundo...não é nada ao de leve só a olhar para os números.

Críticas ou sugestões quem não quiser dizer aqui pode dizê-lo por mp mas isso convém ser só depois dos TCs estarem realizados para a equipa X.

O que tinha a dizer sobre os meus jogadores já disse, até mesmo de Wade. Haverá descidas e subidas em todos os jogadores e já deu para ver que que o Mack faz sempre o trabalho bem por isso, siga pra bingo

Mack, se puder colocar aqui de modo geral, sem entrar em detalhes, qual será seu método para as atualizações, penso que seria bom.

Pelicano escreveu:Mack, se puder colocar aqui de modo geral, sem entrar em detalhes, qual será seu método para as atualizações, penso que seria bom.

É igual em todos os anos. Tenta ao máximo corresponder ao que o jogador rende na realidade. Ou seja, segue-se pela ultima season e não só claro.

tem de tentar prever o que renderá, senão o simulador estará sempre 1 ano atrasado em relação à realidade... penso eu...

alvestiago escreveu:tem de tentar prever o que renderá, senão o simulador estará sempre 1 ano atrasado em relação à realidade... penso eu...

Penso que não é assim... O D_Mack, que eu saiba não tem esses poderes
Um jogador esta época pode ter rendido muito e no inicio desta lesionar-se e não jogar mais e ele não vai alterar as stats a meio da época.

sim claro, só quero dizer, que ele não vai por um jogador a render muito mais ou muito menos, do que provavelmente renderá nesta próxima época, esquecendo lesões e esses casos especiais. :p

Acho que uma somativa de tudo isso é legal.

Creio que não se pode olhar apenas para a época passada, acho que até pode ter maior enfase, mas é preciso olhar tambem para a carreira do jogador como um todo(claro que os muitos velhos tem de ser levado bem mais em conta a questão do ano anterior), e tambem um pouco para a questão do potencial do jogador em se desenvolver no futuro....

Olho para a época passada e não só. Não se preocupem que não estou aqui para lixar ninguém

Jazz done.

Markieff Morris dos Wizards revisto no out após simular uma época à experiência.

Oh porra! Começaste ao contrário esta época. Bem q vou secar desta vez

Raptors done

Spurs done

em relaçao aos meus Jazz penso que foram muito bem revistos só acho que talvez o Pekovic merecesse um B de rebound pelo menos pois acho B- muito pouco... Lamar Odom se calhar poderia descer mas também se tem de ver que pode ter sido apenas uma época má dele por isso compreendo. o resto tudo ok

Kings done